Lapas

pirmdiena, 2010. gada 4. janvāris

100'C


citāts: “Ellē ir labi, tur ir silti, sievietes, Raimonds Pauls klavieres spēlē...” Profesors Leonīds Vīgners.

Vāru ūdeni kafijai. No skolas laikiem atceros, ka ūdens ir Celsija kunga izveidotās mēru sistēmas pamats. Viņš pieņēma ka 0' ir tad, kad ūdens sasalst un 100' ir tad, kad tas vārās... Tātad savā ziņā stāvu blakus vienaam no daudzajiem pieņēmumiem, tā fiziskajā izpausmē. Pareizāk gan būtu teikt, ka stāvu blakus fiziskam procesam kuram piekabināts pieņēmums. Tā nu padomāju cik viegli pieņēmums mūsu apziņā kļūst par faktu kam ar laiku zūd saikne ar pašu pieņēmumu radījušo realitāti.
Pieņēmums ir globāls, kaut arī dažiem, piemēram, amerikāņiem, vairāk patīk Fārenheita kunga ieviestais pieņēmums. Un ūdens vārīšana, gribi vai nē, saistīta ar sildīšanu. Nu ir vēl trakāk – lokāla fiziska procesa radītais pieņēmums ir kļuvis tik globāls, ka cilvēku apziņā jau ietekmē pašu fizisko procesu (saprotams, realitātē tiem abiem nav nekādas savstarpējas mijiedarbības). Te nu mēs nonākam pie vienkārša, bet tai pašā laikā neatbildama jautājuma: “Kas ir globālā sasilšana?”
Domāju, ka katrs no jums man varēs nedomājot paskaidrot kas tā ir. Bet es palūgšu tomēr paskaidrot domājot ☺. Nupat visvarenie cilvēki ir sataisījuši tik daudz cūcību, ka ledi kūst, Celsija un Fārenheita kungu mēri sprāgst pa vīlēm un nu mums visiem ir kas steidzami jādara un vai tam, kurš nedarīs.
Cilvēks ir radības kronis un punkts, ☺ Nez tik vai kāda radība, izņemot pašu cilvēku, to zin... Un nez vai pats cilvēks saprot ko saka – kronis tak ir priekšmets, kas pats par sevi nav nekas... Nu kā tas tā gadījās senākos laikos, kard radības kroņa acu priekšā pasaules klimats jau daudzas reizes mainījies pat daudz dramatiskāk, kā to var sagaidīt šobrīd un tas kronis tur neko nav varējis padarīt? Es jau nesaku ka mums tagaad vajag uz nebēdu cūkoties jo tāpat neko tas neietekmē, bet, kā mēs varam būt tik neiedomājami augstprātīgi un dzīvot pārliecībā, ka viss šai pasaulē atkarīgs no mūsu visgudrā lēmuma?!
Nu mēs varam apkaut visas pasaules govis (ļaundares), apēst visas pasaules salātu lapas, izlekt no biksēm, izstiepties un neviens to neievēros. Pietiek tikai, piemēram, uzsprāgt vienam tā sauktajam supervulkānam (kādi jau gatavībā esot vismaz 3) un uz pārsimt gadiem mums atkal būs leduslaikmets. Pietiek nokrist palielam meteorītam un viss būs citādi. Tas CO2 daudzums, kas glabājas okeānu ūdenī ir nesalīdzināms ar mūsu vārgajiem purkšķiem un govju atraugām.
Vispār, varbūt jums ir kāda ideja par to, ko mēs varētu izdomāt un visiem iestāstīt tā, lai tas kļūst par globālu pieņēmumu un tad mēs varēsim klaigāt, visus biedēt un prasīt visiem naudu pētījumiem un nenovēršamā novēršanas programmām.

pirmdiena, 2009. gada 26. oktobris

Epitafija


Šodien izplatījusies ārkārtīgi apbēdinoša ziņa - Londonā miris Aleksandrs Pjatigorskis. Iespējams šis vārds daudziem neko neizteiks, bet es esmu nomākts. Ne jau tādēļ, ka es būtu pazīstams ar šo izcilo cilvēku jo nav bijis tas gods un me jau tādēļ ka mirt turpat vai 100 gadu vecumā būtu pretdabiski, bet tādēļ, ka Pjatigorskis bija viens no retajiem pēdējā laika filosofiem, kurus ignorantais sabiedrības vairākums neiedzina šaurajā speciālistu un dīvaino interesentu peļķītē. Viņam apbrīnojamā kārtā ļāva piekļūt publikai ne tikai caur viņa grāmatām par budismu, brīvmūrniekiem, Eiropas politisko vēsturi... bet arī caur rādio un, ja nemaldos, arī Latvijas televīzijā ir bijušas pat vairākas intervijas. Viņš to varēja, jo prata runāt ar līdzpilsoņiem ārkārtīgi vienkāršotā valodā par sarežģītām lietām. Viņam bija apbrīnojama spēja momentāni noteikt auditorijas intelekta līmeni un savas minlzīgās, teikšu, zināšanas sadalīt niecīgās porcijās, kuras "cilvēks parastais" spējīgs "norīt".

Man ļoti žēl. Jo mūsdienu sabiedrība, neraugoties uz visu tai pieejamās informācijas daudzumu, savā tumsonībā nav tikusi neko tālāk par viduslaikiem un tagad ir nodzisusi vēl viena svece, kas bija spējīga kaut vai nedaudz nest apgaismību šajā drēgnajā tumsas valstībā. Priecājies tauta, tev neviens tagad neliks domāt.

Sit tibi terra levis!

ceturtdiena, 2009. gada 8. oktobris

Sistemātiska sistematizēšanās...


Nu biju dikti saslinkojies un tā, ka pat no slinkuma jāatpūšas bet, jo vairāk atpūšos, jo vairāk jāatpūšas līdz slinkums kļuvis tik visaptverošs, ka gals klāt. Nu pēdējā brīdī nolēmu mainīt taktiku un kout kā darīšanu uzsāku ar šito rakstiņu. Īsumā sakot - iestājās krīze.

Slinkošana arī ir sistēma. Šajā gadījumā par sistēmu saucu jebkuru materiālu vai nemateriālu parādību ar tendenci strukturēties - tas ir ar tendenci visus šai sistēmai pieejamos resursus sakārtot atbilstoši vienotiem principiem noteiktā secībā, definēt šīs sistēmas izpratni par tās elementiem, izveidot kādu unificētu likumsakarību - principu un tad saskaņā ar šo principu visus elementus salikt attiecīgajos plauktiņos. Te pateikšu tev, mans saprātīgais lasītāj, vienu definīciju kuru tagad nepierādīšu - dzīvība ir attīstība, tātad bezgalīga - nāve ir statiska, tātad galīga. Paradokss ir tāds, ka attīstība tiecas sevi pabeigt, līdz ar to tiecas uz nāvi.Tāpēc arī cilvēka dzīve kādreiz beidzas kad cilvēks kā sistēma ir pabeidzis savu veidošanu - nosacīti sakot, jo neviena sistēma izņemot absolūto sistēmu - haosu - sevi nespēj pabeigt.

Kāpēc sistēmas nespēj sevi pabeigt? Iedomāsimies ka jebkura sistēma ir puzle, to sāk veidot ņemot vienu gabaliņu pēc otra un pielāgokojot jau rāmī ieliktajam, pievieno tam "paredzētajā" vietā, nu tur, kur tas gabaliņš der. Un tas notiek saskaņā ar puzles licēja saprašanu par to kā vispār tos gabaliņus izvēlēties un pēc kādiem kritērijiem atrast tiem derīgo vietu. Te, protams, ir vieglāk jo sistēma, atšķirībā no puzles, pati šos gabaliņus - elementus ekstrahē no tai pieejamajiem resursiem pat visai haotiski (mans erudītais lasītāj, tu droši vien esi dzirdējis terminu "Brauna kustība", ja nē, ieskaties fizikas grāmatās). Bet sistēma nekad nebūs mierā ar to, ka top ierobežoa ar kādu noteiktu resursu daudzumu, tā ar laiku cenšas aptvert visus resursus - materiālos, nemateriālos, zināmos un arī nezināmos. Sistēma tiecas kļūt visaptveroša tā, lai tajā noteiktos plauktos būtu nolikti debesu spīdekļi, dzīvnieki, vielas, gāzes, moekulas, atomi, domas, stari, elementārdaļiņas, noslēpumi un pat laime. BET, neprasi kādēļ, jo nav laika atbildēt, pēdējais puzles gabaliņš - "PG", NEKAD neiederas un tad vecā sistēma brūk, elementi transformējas pēc "pēdējā gabaliņa" līdzības un ap šo "PG" sāk veidoties jauna sistēma.

Vienlaikus attīstās neskaitāmi daudz sistēmas, tādēļ lielākai daļai cilvēku nemaz nav iespējams apjaust pasaules sistēmu kopainu un darboties vairāk kā pāris sistēmās nevar neviens, pat tik gudrs cilvēks kā tavs padevīgais šī raksta autors :). Kāpēc vispār sistēmas veidojas? Jo sistēmu veidošanās ir attīstība, tātad dzīvība. Vienīgā gatavā sistēma kurā iederas visi gabaliņi un kura ir arī vienīgā absolūtā, visaptverošā sistēma, ir haoss, bet tā ir nāve. Haosā nav iespējama attīstība, jo attīstībai ir vajadzīgs pamatprincips (varbūt tas ir Dievs).

Tas ĻOTI īsi par sistēmām. Nu par piezemētāku lietu, tā teikt, par teorijas pielietojumu praksē: Šī brīža krīze ir nekas cits kā Rietumu ekonomiskās sistēmas, kāda tā ir būvējusies kopš XXg.s. 30tajiem gadiem, sastapšanās ar "PG". Nabaga cilvēki vēl mēģina ar varu un viltu kaut kā nebūt to gabaliņu iestūķēt tajā vecajā sistēmā jo; "Kā tad tā?! Visa ekonomiskā teorija (lasi - sistēmas princips) saka, ka tam tur ir jāder... Bet viņš neder! Tas nevar būt jo tā vispār nevar būt." Nu, mīļie draugi ekonomisti un viņu paklaisītāji, var būt ka tā nevar nūt, bet tā ir.

Te nu man žēl, ka mūsu politikas un valsts veidotāji nav pazīstami ar šo manu spīdošo teoriju (tur gan ir savi nopelni arī vienam otram zināmam grieķim un romietim), jo manuprāt mums būtu izcila izdevība kā valstij un nācijai izvirzīties priekšā visām poārējām Rietumu zemēm ja vien mēs kopējā pūlī nebakstītu to "PG" tajā nepiemērotajā vietā bet paņemtu to gaabaliņu un ap to sāktu visam par spīti veidot jauno ekonomisko sistēmu, kādu noteikti drīz (pēc 5-10 gadiem) kāds sāks veidot.


© 2008 - 2024 Raimonds Seņko